Declaração de Pervin Buldan sobre os comentários da "mídia": Não quis dizer censura ou qualquer outra coisa.

Pervin Buldan , membro da delegação de İmralı do Partido Democrata , disse que sua declaração sobre a abordagem da mídia ao processo foi mal interpretada. Buldan afirmou: "Se o governo tomar medidas mais construtivas e positivas para incentivar o uso de linguagem positiva, a atitude das pessoas mudará. É isso que quero dizer. Não estou sugerindo nenhuma outra forma de intervenção."

A Delegação de İmralı, composta por Pervin Buldan, Mithat Sancar e Özgür Faik Erol, visitou Abdullah Öcalan em 3 de outubro. Buldan, falando à Medya Haber TV sobre a visita, disse que Abdullah Öcalan criticou a mídia e que era dever do governo "melhorar e eliminar" os comentários contrários ao processo. Vários jornalistas reagiram afirmando que Buldan havia "solicitado ao governo que censurasse a imprensa".

Após a reação negativa, Pervin Buldan, respondendo a perguntas de Büşra İlaslan, da Odatv, disse que sua declaração foi "mal interpretada". Buldan acrescentou que "o governo precisa agilizar o processo".

As perguntas feitas a Buldan e suas respostas são as seguintes:

"EU NÃO QUIS CENSURAR"

Sua declaração na Medya Haber TV sobre a reunião final da Delegação de Imralı do Partido DEM com Abdullah Öcalan em 3 de outubro foi alvo de críticas. Sua declaração está sendo interpretada como "um apelo à intervenção do governo em comentários contrários ao processo".

As críticas de Abdullah Öcalan são, obviamente, dirigidas àqueles que abordam o processo de forma negativa. Ou seja, aqueles que não contribuem verbal ou mentalmente para o processo. Abdullah Öcalan assiste muita televisão, assiste aos comentários e acompanha os programas. Todos eles criticam o uso de linguagem negativa e afirmam que seria benéfico para todos contribuírem positivamente para o processo como um todo.

Tentei transmitir isso, mas o que eu disse agora está sendo discutido em outro lugar. Não pretendo, de forma alguma, censurar ou interferir em nenhum canal ou comentarista.

Afirmei que, para que o processo avance, todos devem contribuir e criar uma linguagem de paz. Mas, infelizmente, minhas palavras foram mal interpretadas e levadas para outro lugar. O que queremos dizer é que a linguagem deve curar, que a linguagem deve contribuir positivamente para este processo. Öcalan também expressa isso.

'O GOVERNO DEVERIA TOMAR MEDIDAS MAIS POSITIVAS'

O que foi controverso em sua declaração foi que você afirmou: "O uso de comentários e expressões contra o processo não é um problema que resolveremos", e que o governo tem a responsabilidade de "eliminar" críticas e abordagens negativas. Qual é a sua expectativa de intervenção e abordagem do governo, que você descreve como seu "dever"?

Estou dizendo que o governo deve fazer tudo o que puder sobre essa questão. Como deve fazer isso? Se o governo tomar medidas mais construtivas e positivas para usar uma linguagem positiva, a linguagem das pessoas mudará. É isso que quero dizer. Não me refiro a nenhuma outra forma de intervenção. Na verdade, mentalmente, como partido, temos uma estrutura e uma mentalidade que se opõem ao bloqueio ou à perseguição de um canal. Nunca pretendi tal coisa. Portanto, o governo deve tomar medidas mais construtivas e positivas para garantir que todos os canais, comentaristas e produtores de programas usem uma linguagem positiva sobre essa questão.

'O PROCESSO ESTÁ PROGREDINDO LENTAMENTE E DE FORMA DIFÍCIL'

Então, ao criticar as "medidas duras" do governo, você está tentando dizer que ele "deveria tomar medidas mais positivas e construtivas"?

"Esta não é uma medida drástica. Veja bem, contribuições positivas são necessárias para que o processo avance. No momento, o processo está um pouco lento e trabalhoso. Se uma contribuição mais positiva for feita, o processo avançará e se acelerará. É isso que queremos dizer."

'REGULAMENTOS LEGAIS DEVEM SER DECLUÍDOS RAPIDAMENTE'

Para melhor compreensão, você poderia explicar melhor o que quer dizer com "contribuição positiva"?

Para que o processo avance, a comissão precisa ir a Imralı, as regulamentações legais precisam ser aprovadas rapidamente, por exemplo... Tudo isso é algo que definimos como 'contribuições positivas'. Todas essas são contribuições positivas e devem ser feitas pelo governo. Somente o governo pode fazer esse processo avançar. É isso que queremos dizer.

'O GOVERNO DEVE TOMAR MEDIDAS POSITIVAS PARA QUE O PROCESSO POSSA PROSSEGUIR'

Você está sugerindo que o processo seja acelerado como solução aos comentários negativos feitos por repórteres e emissoras? Você está sugerindo que, ao acelerar o processo, a imprensa, em suas palavras, começará a "usar uma linguagem mais positiva"?

Sim, estamos dizendo isso no sentido de aprimorar a linguagem. Quando digo 'intervenção', não me refiro a mais nada. Como pessoa, eu jamais permitiria tal coisa; não tenho esse tipo de caráter ou mentalidade. Portanto, o governo precisa tomar medidas positivas nesse sentido para que o processo possa avançar. Eu já disse em meu discurso que ambos os lados precisam agir mutuamente com rapidez.